Главная \ Новости

Новости

Принятие антитеррористического пакета законов («пакет Яровой») вызвало однодневную панику на бирже в секторе телекоммуникационных компаний

Акции «МегаФона» упали за день на 6%, «Вымпелкома» в Нью-Йорке — почти на 7%, «МТС» — на 4%.
«Операторы сотовой связи после подписания Президентом этого пакета зазвонили во все колокола. Руководители некоторых сотовых операторов заявили, что на реализацию этого закона операторам связи придется потратить 2.2 триллиона рублей (или $34.3 млрд в сегодняшних ценах),что через 2 года, когда закон вступит в силу, вызовет миллиардные убытки операторов сотовой связи, а также приведет к повышению тарифов на услуги связи в 2−3 раза», — заявила заместитель директора аналитического департамента.

Должен ли провайдер оплачивать аренду чердака многоквартирного дома, где он разместил оборудование связи для оказания услуг жильцам?

МТС решил этого не делать, а когда товарищество собственников жилья не пустило к оборудованию – обжаловал его действия в ФАС. Ведомство, а затем и суды трех инстанций решили, что ТСЖ обязано было предоставить доступ как монополист в границах одного дома. 
Однако ВС признал незаконными решение и предписание ФАС, а акты нижестоящих инстанций отменил, подтвердив своим решением, что провайдеры все-таки должны платить за оборудование, которое размещают в многоквартирных домах.

По ком звонит банк: ВС запретил беспокоить родных должника, если они не поручители

Матери заемщика ежедневно звонили из банка, с которым ее сын не расплатился по кредиту. Попытки объяснить, что она не выступала ни поручителем, ни созаемщиком, не дали результата. А прекратить банковские "атаки" в судах двух инстанций помешал один из пунктов кредитного договора. По его условиям, клиент разрешил банку использовать указанные им контакты, в том числе ближайшей родственницы, для уведомления о задолженности. 

Мать нерадивого заемщика нашла понимание лишь в Верховном суде. Коллегия по гражданским делам ВС рассмотрела ее жалобу в апреле этого года и не согласилась с доводами нижестоящих судов.

Нет кредита, нет страховки: можно ли вернуть страховую премию, если кредит погашен досрочно

В ноябре 2014 года Н. взял в банке кредит на крупную сумму. В дополнение к кредитному договору он заключил со страховой компанией договор страхования жизни и здоровья сроком на пять лет. 
Уже через день после заключения договора Н. досрочно полностью погасил кредит и на этом основании потребовал от Страховой компании возврата денег. Однако там ему отказали, и мужчина обратился в суд, который взыскал со страхователя 218 147 руб.: размер страхового взноса, 20 000 руб. неустойки, 2000 руб. в качестве компенсации морального вреда и 72 715 руб. штрафа за отказ в удовлетворении законных требований потребителя в добровольном порядке.

В Госдуму в ближайшее время внесут законопроект, который обяжет депутатов в течение пяти лет после развода декларировать доходы и имущество супругов.

В Госдуму в ближайшее время внесут законопроект, который обяжет депутатов в течение пяти лет после развода декларировать доходы и имущество супругов.

Поделить кредиты: ВС объяснил, когда долги супругов нельзя назвать общими

Практика, когда супруги после развода делят не только жилье и другое имущество, но и долги, для российских судов стала привычной. Но всегда ли кредитные обязательства, возникшие во время брака, должны быть признаны общими для бывших мужа и жены? Верховный суд объяснил, как правильно делить долги по кредитам, и рассказал, кто должен доказывать, что полученные деньги были истрачены на благо семьи. 
Возникают вопросы, звоните, будем рады помочь!

В Госдуму внесен закон о регулировании права собственности на гаражи

В проекте закона, внесенного в Госдуму, предлагается передать гаражи, места на стоянке, дороги, мойки и шлагбаумы владельцам машиномест в качестве недвижимого имущества.
Законопроект можно назвать "гаражной амнистией", поскольку ни в Советском Союзе, ни в новой России до сих пор не было акта, регулировавшего деятельность по хранению автомобилей. Проект определяет, что такое гараж, что такое машиноместо, устанавливает, что это недвижимость, которая подлежит кадастровому учету и государственной регистрации при переходе права собственности.

Как наживаются страховые компании

Страховые компании вызывают интерес не только с точки зрения надежности и платежеспособности, но и с точки зрения их судебной активности, связанной с занижением сумм выплат, затягиванием сроков или вовсе отказом платить. В 2015 году российские страховщики собрали по добровольным и обязательным видам страхования более триллиона рублей страховых премий – при общей сумме зарегистированных судебных исков 50 млрд рублей. Эта цифра в разы меньше собранных премий. 

С ситуацией, когда страховая компания оплачивает намного меньшую сумму, чем потрачено на восстановление автомобиля после ДТП, сталкивается каждый второй. При этом в суд обращаются лишь единицы, ссылаясь на нежелание "тратить свое время и нервы".

Для решения таких вопросов и существуют юридические компании. Примечательно то, что денежные средства, потраченные на юристов, при обращении в суд покрываются страховой компанией.

Возникают вопросы?Звоните! Тел. 41-57-49; 8-930-164-03-09

Суд взыскал с лагеря 55 000 рублей в пользу получившего ожог подростка

Суд взыскал компенсацию морального вреда в пользу несовершеннолетнего, получившего в спортивном лагере химический ожог руки из-за халатности врачей.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что в результате ненадлежащего контроля со стороны медперсонала несовершеннолетний получил ожог. Как пояснил врач лагеря, ожог произошел из-за высыхания влаги в повязке, поскольку в то время стояла жаркая погода. Вместе с тем данные последствия не были учтены при оказании помощи мальчику.

ВЕРХОВНЫЙ СУД ПРОДОЛЖАЕТ ВОЗВРАЩАТЬ ПРАВА

Сотрудники ДПС направили двоих водителей на освидетельствование в отсутствие понятых, а еще одному "забыли" предложить пройти эту процедуру вторично. Мировой судья неправильно квалифицировал допущенное автолюбителем нарушение ПДД. Районный и краевой суды не учли, что нарушитель уже понес уголовную ответственность за совершенное им ДТП. Все эти ошибки дали Верховному суду РФ основания для отмены ранее вынесенных актов.

Незаконно лишили водительских прав? Обращайтесь в Юридическое бюро "ПРАВО"